Nikota написал(а):
Не угадал!
Кухня
Сообщений 631 страница 660 из 883
Поделиться6312009-04-18 19:27:58
- Активный участник
- Откуда: С-Пб
- Зарегистрирован: 2007-01-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1304
- Провел на форуме:
1 день 20 часов - Последний визит:
2016-12-07 20:00:20
Поделиться6322009-04-18 20:41:38
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2007-01-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2495
- Провел на форуме:
4 дня 23 часа - Последний визит:
2011-01-03 00:08:34
Вадим написал(а):
? 
Отредактировано Nikota (2009-04-18 20:43:15)
Поделиться6332009-04-19 14:53:06
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2007-01-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1600
- Провел на форуме:
1 день 14 часов - Последний визит:
2010-11-22 07:33:25
Мдяяя, чем дальше в лес, тем больше дров.
1 Никота, тебе стало известно об этой сценке от знакомой, а та узнала от своей, которая собственно и была свидетелем этих слов
1.1 или сама их произнесла
2. Зашел в офис любовник (4-й человек)
3. Зашла в офис любовница (4-й человек)
4. Верно ли, что мужчина нравился еще одной женщине
5. Любовница была недовольна любовником по каким-то причинам
5.1 Симпатизирующая ему женщина высказалась в защиту мужчины
6. Любовнице это не понравилось и она произнесла известную фразу
Отредактировано Маги (2009-04-19 14:53:54)
Поделиться6342009-04-19 18:37:49
- Активный участник
- Откуда: С-Пб
- Зарегистрирован: 2007-01-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1304
- Провел на форуме:
1 день 20 часов - Последний визит:
2016-12-07 20:00:20
1. Мужчина - начальник у всех/ пожилых/ молодой?
2. Мужчина - любовник молодой женщины/одной из пожилых/ двух пожилых?
3. Среди женщин кто старше по должности молодая/ пожилая/ пожилые?
4. Атмосфера на рабочем месте до этой фразы была напряженная/ нормальная/ веселая/ прочее?
5. События происходят в нашей стране/Европе/ Америке/ Африке? 
6. какую работу в тот момент выполняли сотрудники умственную/ физическую/ другую?
Поделиться6352009-04-19 19:06:28
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2007-01-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2495
- Провел на форуме:
4 дня 23 часа - Последний визит:
2011-01-03 00:08:34
Маги написал(а):
1 Никота, тебе стало известно об этой сценке от знакомой, а та узнала от своей, которая собственно и была свидетелем этих слов
1.1 или сама их произнесла
2. Зашел в офис любовник (4-й человек)
3. Зашла в офис любовница (4-й человек)
4. Верно ли, что мужчина нравился еще одной женщине
5. Любовница была недовольна любовником по каким-то причинам
5.1 Симпатизирующая ему женщина высказалась в защиту мужчины
6. Любовнице это не понравилось и она произнесла известную фразу
1.Не важно.
1.1Нет
2.Нет
3.Нет
4.Ну где-то как-то - Да
5.Нет
5.1Нет
5.1Нет
6.Нет
Поделиться6362009-04-19 19:13:29
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2007-01-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2495
- Провел на форуме:
4 дня 23 часа - Последний визит:
2011-01-03 00:08:34
Вадим написал(а):
1. Мужчина - начальник у всех/ пожилых/ молодой?
2. Мужчина - любовник молодой женщины/одной из пожилых/ двух пожилых?
3. Среди женщин кто старше по должности молодая/ пожилая/ пожилые?
4. Атмосфера на рабочем месте до этой фразы была напряженная/ нормальная/ веселая/ прочее?
5. События происходят в нашей стране/Европе/ Америке/ Африке?
6. какую работу в тот момент выполняли сотрудники умственную/ физическую/ другую?
1.Нет
2.Да. Но почему же у пожилой? Просто разный возраст, но не на столько!
3.Да, которая постарше.
4.Нормальная.
5.Россия.
6.Другую.
И это называется ДаНетка?
Добавлено:Мда, Машка, ты, наверное, права... Как-то не очень интересно разгадывать эту ДаНетку.
Напишите, может и не надо этим заниматься.
Отредактировано Nikota (2009-04-20 11:11:16)
Поделиться6372009-04-20 13:57:07
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2007-01-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1600
- Провел на форуме:
1 день 14 часов - Последний визит:
2010-11-22 07:33:25
Nikota написал(а):
Напишите, может и не надо этим заниматься
Быстрая какая! Ты куда-нибудь торопишься? Мы – нет. Дай помучиться, Танюшкин.
Помнишь, на мою несостоявшуюся данетку, ты ответила –”Трудная задачка”?
Я выслала(поместила на форуме) текст ”12.5” , потому что сработало стадное – мне выслали и я выслала. И более никакого смысла в поступке размещения текста на форуме не было. Представляю, в какую степь вас бы понесло. Так же как всех нас понесло в данетке Андро. Меня особенно. После того, как Катя ойкнула, я поняла, что слишком погорячилась. 
Маги спросила
4. Верно ли, что мужчина нравился еще одной женщине
Никота ответила
4.Ну где-то как-то – Да
1. Где?
2. Как?
3. Любовник и любовница(ЛиЛ, буду этим пользоваться для сокращения ) находились в одной комнате , когда зашел 4-й человек-женщина(не помню, был ли такой вопрос )
4. Фраза принадлежит даме постарше
5. Имеет ли значение вообще кто там был старше, кто моложе в этой истории
Разговор зашел о мужчинах …
6. Его завела женщина
6.1 мужчина
Если мужчина, то
7. В разговоре он позволил себе высказаться в адрес женщин (ы)
7.1 Одна их них поддержала его и тут же услышала "А где же Ваша женская солидарность?!"
Отредактировано Маги (2009-04-20 14:06:03)
Поделиться6382009-04-20 14:07:33
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2007-01-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1600
- Провел на форуме:
1 день 14 часов - Последний визит:
2010-11-22 07:33:25
Танюша, приветики! Пока пишешь "нет, нет, нет...", я сбегаю в личку к Венере. Ага?
Поделиться6392009-04-20 14:07:38
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2007-01-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2495
- Провел на форуме:
4 дня 23 часа - Последний визит:
2011-01-03 00:08:34
Маги написал(а):
4. Верно ли, что мужчина нравился еще одной женщине
Никота ответила
4.Ну где-то как-то – Да
1. Где?
2. Как?
3. Любовник и любовница(ЛиЛ, буду этим пользоваться для сокращения ) находились в одной комнате , когда зашел 4-й человек-женщина(не помню, был ли такой вопрос )
4. Фраза принадлежит даме постарше
5. Имеет ли значение вообще кто там был старше, кто моложе в этой истории
1.В офисе
2.Мне это трудно понять.
3.Нет
4.Нет
5.Нет
Маги написал(а):
Разговор зашел о мужчинах …
6. Его завела женщина
6.1 мужчина
Если мужчина, то
7. В разговоре он позволил себе высказаться в адрес женщин (ы)
7.1 Одна их них поддержала его и тут же услышала "А где же Ваша женская солидарность?!"
6.Да
6.1.Нет
7.Нет
7.1.Нет
Поделиться6402009-04-20 14:21:17
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2007-01-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1600
- Провел на форуме:
1 день 14 часов - Последний визит:
2010-11-22 07:33:25
Одно "да". Хоть что-то. 
Чувствую, что вслепую придется рыть дорогу к разгадке, что я, собственно, до сих пор и делала. Крепкий орешек. 
И тем любопытнее, как же все на самом деле было. Венере написала, что убегаю сейчас - рабочий день закончился. Поеду прихожку заказывать в фирму. Вот! С вопросами забегу вечерком с домашнего. Пока, Танюшечка и Венерочка.
Отредактировано Маги (2009-04-20 14:23:20)
Поделиться6412009-04-20 14:25:02
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2007-01-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2495
- Провел на форуме:
4 дня 23 часа - Последний визит:
2011-01-03 00:08:34
Я тут кое-что выбрала (ещё добавлю), чтобы вы не блуждали в вопросах-ответах.
Nikota написал(а):
Она искренне возмутилась:"А где же Ваша женская солидарность?!" Те, кто слышал, дико хохотали.
Mashka написал(а):
2. Она сказала это:
а. женщине
Nikota написал(а):
2.
а)Да
Mashka написал(а):
3. "тех, кто слышал", было
а. двое
Nikota написал(а):
3.
а)Да
Mashka написал(а):
4. Фразе предшествовала
а. какая-то ситуация
б. разговор
Nikota написал(а):
4.
а)отчасти
б)Да
Venera написал(а):
6. ситуация в какой-то мере юмористическая?
Nikota написал(а):
6.Да
Mashka написал(а):
3. Эти 4 человека
а. Были вместе
4. Эти четверо (или трое?)
а. знакомы
б. кто-то из них знаком, кто-то нет
Nikota написал(а):
3.
а)Нет
4.Всего - четверо.
а)Нет
б)Да
Mashka написал(а):
2. Кто-то из персонажей здесь работает?
г. трое
Nikota написал(а):
2.Да
г)Да
Mashka написал(а):
3. Кто-то пришел сюда по делу?
а. один
б. все
в. двое
г. трое
Nikota написал(а):
3.Да
а)Да
б)Нет
в)Да
г)Да
Mashka написал(а):
3. Эти 4 человека
а. Были вместе
Nikota написал(а):
3.
а)Нет
Mashka написал(а):
1. Три человека работают вместе?
2. Один пришел зачем-то к ним на работу?
3. Этот (четвертый) с кем-нибудь из троих знаком?
Nikota написал(а):
1.Да
2.Нет
3.Да
Mashka написал(а):
4. Ее фраза была смешной потому что:
а. была адресована не женщине
б. была неуместна в этой ситуации
Nikota написал(а):
4.
а)Нет
б)Да
Отредактировано Nikota (2009-04-20 14:47:15)
Поделиться6422009-04-20 14:26:43
- Активный участник
- Откуда: Минск
- Зарегистрирован: 2007-01-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1774
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
5 дней 13 часов - Последний визит:
2017-09-03 17:40:01
Маги написал(а):
Пока, Танюшечка и Венерочка.
Пока! [взломанный сайт]
Удачной покупки!
Поделиться6432009-04-21 06:05:58
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2007-01-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1600
- Провел на форуме:
1 день 14 часов - Последний визит:
2010-11-22 07:33:25
Маги написал(а):
С вопросами забегу вечерком с домашнего.
Не зря говорят, хочешь расмешить Бога, расскажи ему о своих планах. Подходила к подъезду под дождем и шквальным ветром. Не успела поужинать, отключили свет. Включили поздно. Мне бы подумать за это время о данетке, но увы - вопросы не хотели рождаться.
Mashka написал(а):
3. Кто-то пришел сюда по делу?
а. один
б. все
в. двое
г. трое
Nikota написал(а):
3.Да
а)Да
б)Нет
в)Да
г)Да
Никота, в ответах есть некая неточность. Понятно, что один и два входят в число 3, но точнее было б ответить "да" только на г. Но, конечно, в твоем случае получается длиннее и запутанее.
Mashka написал(а):
2. Один пришел зачем-то к ним на работу?
Nikota написал(а):
2.Нет
Уточню
Ты ответила "Нет" о человеке,
1. не работающем здесь
2. работающем здесь
3.Отвечая "нет", ты имела в виду, что не работающий в этом офисе пришел не к "ним", а к кому-то одному(ой)?
4.Разговор о мужчинах завела женщина, не работающая здесь
5.женщина, здесь работающая
Отредактировано Маги (2009-04-21 06:31:42)
Поделиться6442009-04-21 09:40:04
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2007-01-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3048
- Провел на форуме:
14 дней 0 часов - Последний визит:
2022-03-14 00:23:05
Маги написал(а):
Никота, в ответах есть некая неточность. Понятно, что один и два входят в число 3, но точнее было б ответить "да" только на г. Но, конечно, в твоем случае получается длиннее и запутанее.
Маги, я тоже сначала подумала, как ты, но Никота еще раз полностью повторила этот свой ответ. Это неспроста, какой-то смысл в этом есть...
1. Двое пришли вместе, а один (одна) отдельно?
2. Двое пришли работать, а один пришел (пришла) по другому делу?
Я, признаться порядком запуталаст в этой Санта-Барбаре, кто есть ху... Особенно во всех этих любовных перипетиях..
Мы имеем 4ех участников ситуации. 3 бабца + 1 мен, он же начальник. (3. ?) Трое из персонажей работают вместе (должно быть, это начальник и две подчиненные тетки). (4. ?) Соответственно, одна здесь не работает... (5.?) Кто-то из четверых знаком, кто-то нет. Трое сотрудников вероятно все-таки знакомы , раз они "работают вместе", а четвертая знакома с кем-то из троих. (6. ?) Разговор, закончившийся известной фразой, происходит между двумя тетками. Финальную фразу слышат двое, мужик и тетка. Ввероятно, раз в офис пришли только трое, то тетка, которой была адресована фраза и которая над ней смеялась - одно лицо... (7. ?) И раз смеющиеся в теме, что обвинение неуместно, а обвинительница - нет, скорее всего именно она человек со стороны. (8. ?) Таким образом, где-то шляется третья сотрудница. Но раз она участвует в данетке, то скорее всего, она либо предмет разговора (9. ?), либо участница предшествующих событий (10. ?)
Так и жду в ответ на все эти вопросы : "Хто-хто?! Что-что?!"...
11. У начальника есть жена?
Поделиться6452009-04-21 12:18:15
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2007-01-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1600
- Провел на форуме:
1 день 14 часов - Последний визит:
2010-11-22 07:33:25
Mashka написал(а):
Я, признаться порядком запуталаст в этой Санта-Барбаре, кто есть ху... Особенно во всех этих любовных перипетиях..
Я тоже признаюсь, "Васечка, похоже, ты не мой сын".
Отредактировано Маги (2009-04-21 12:20:58)
Поделиться6462009-04-21 13:30:49
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2007-01-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2495
- Провел на форуме:
4 дня 23 часа - Последний визит:
2011-01-03 00:08:34
Маги написал(а):
Никота, в ответах есть некая неточность.
Признаюсь, что немного похулиганила, но всё точно, Маги. 
Маги написал(а):
Mashka написал(а):
2. Один пришел зачем-то к ним на работу?
Nikota написал(а):
2.НетУточню
Ты ответила "Нет" о человеке,
1. не работающем здесь
2. работающем здесь3.Отвечая "нет", ты имела в виду, что не работающий в этом офисе пришел не к "ним", а к кому-то одному(ой)?
4.Разговор о мужчинах завела женщина, не работающая здесь
5.женщина, здесь работающая
1.Да
2.Нет
3.Нет
4.Нет
5.Да
Отредактировано Nikota (2009-04-21 13:32:00)
Поделиться6472009-04-21 14:13:33
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2007-01-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2495
- Провел на форуме:
4 дня 23 часа - Последний визит:
2011-01-03 00:08:34
Mashka написал(а):
Маги, я тоже сначала подумала, как ты, но Никота еще раз полностью повторила этот свой ответ. Это неспроста, какой-то смысл в этом есть...
1. Двое пришли вместе, а один (одна) отдельно?
2. Двое пришли работать, а один пришел (пришла) по другому делу?Я, признаться порядком запуталаст в этой Санта-Барбаре, кто есть ху... Особенно во всех этих любовных перипетиях..
Мы имеем 4ех участников ситуации. 3 бабца + 1 мен, он же начальник. (3. ?) Трое из персонажей работают вместе (должно быть, это начальник и две подчиненные тетки). (4. ?) Соответственно, одна здесь не работает... (5.?) Кто-то из четверых знаком, кто-то нет. Трое сотрудников вероятно все-таки знакомы , раз они "работают вместе", а четвертая знакома с кем-то из троих. (6. ?) Разговор, закончившийся известной фразой, происходит между двумя тетками. Финальную фразу слышат двое, мужик и тетка7а). Ввероятно, раз в офис пришли только трое, то тетка, которой была адресована фраза и которая над ней смеялась - одно лицо... (7. ?) И раз смеющиеся в теме, что обвинение неуместно, а обвинительница - нет, скорее всего именно она человек со стороны. (8. ?) Таким образом, где-то шляется третья сотрудница. Но раз она участвует в данетке, то скорее всего, она либо предмет разговора (9. ?), либо участница предшествующих событий (10. ?)
Так и жду в ответ на все эти вопросы : "Хто-хто?! Что-что?!"...
11. У начальника есть жена?
Машка! И как мне на это 
отвечать?
Мда... Попробую, просто "ДаНет" не получится, потому что запутаю вас окончательно.
1.Двое - можно считать - одновременно, а одна попозже.
2.Да, и одна тоже по работе.
3.Да
4.Да
5.Да
6.Да
7а)Да
7.Нет. Уточняю только (обрати внимание, что в твоем вопросе цитата) 
:
Mashka написал(а):
3. "тех, кто слышал", было
а. двое
Nikota написал(а):
3.
а)Да
8.Нет. Подожди, ещё раз читаю... Если правильно поняла, то - Нет.
9.Нет
10.Нет
11.Нет
Уфф! 
Поделиться6482009-04-21 19:00:11
- Активный участник
- Откуда: С-Пб
- Зарегистрирован: 2007-01-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1304
- Провел на форуме:
1 день 20 часов - Последний визит:
2016-12-07 20:00:20
Nikota написал(а):
2.Да. Но почему же у пожилой? Просто разный возраст, но не на столько!
1. да, это которая? у которой меньше возраст или больше?
2. Для разгадки данетки важно, какую работу в тот момент выполняли сотрудники?
3. Субботник?
4. Убирали помещение ( мыли пол/ протирали пыль/поливали цветы)?
5 Старшие женщины - уборщицы?
6. Та, что помоложе - не уборщица? Может - директор?
7. Фраза была адресована уборщицей к неуборщице?
Отредактировано Вадим (2009-04-21 19:27:30)
Поделиться6492009-04-21 20:15:44
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2007-01-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2495
- Провел на форуме:
4 дня 23 часа - Последний визит:
2011-01-03 00:08:34
Вадим написал(а):
1. да, это которая? у которой меньше возраст или больше?
2. Для разгадки данетки важно, какую работу в тот момент выполняли сотрудники?
3. Субботник?
4. Убирали помещение ( мыли пол/ протирали пыль/поливали цветы)?
5 Старшие женщины - уборщицы?
6. Та, что помоложе - не уборщица? Может - директор?
7. Фраза была адресована уборщицей к неуборщице?
1.Которая любовница? Постарше.
2.Какую работу выполняли - не важно.
3.Нет
4.Нет
5.Нет
6.Да. Нет.
7.Нет.
Поделиться6502009-04-22 01:16:22
- Активный участник
- Откуда: СПб
- Зарегистрирован: 2007-01-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2275
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
23 дня 2 часа - Последний визит:
2022-08-01 19:28:58
Nikota написал(а):
Уфф!
Читал, читал и голову сломал... Давайте рассуждать логически... Итак. Действующие лица: старшая сотрудница (СС), младшая сотрудница (МС), их начальник (Н), посторонняя дама (ПД). СС является любовницей Н.
1. Остальные дамы являются любовницами Н?
1а.МС?
1б.ПД?
2. Имеют к нему какое-то другое отношение, кроме служебного и клиентского?
2а МС?
2б ПД?
3.Кто задал вопрос о женской солидарности?
3а.СС?
3б.МС?
3в.ПД?
3г Н?
4. Кому?
4а.СС?
4б.МС?
4в.ПД?
5. Кто его слышал и смеялся?
5а.СС?
5б.МС?
5в.ПД?
5г Н?
6. Если всплыл вопрос о женской солидарности, то, вероятно, одна из присутствующих дам проявила нелояльность к объекту противоположного пола и ожидала поддержки, но не получила её?
7. Возможно это проявление имело место по отношению к
7а Н как к мужчине?
7б Н как к начальнику?
7в Н как к мужчине и начальнику?
7г кому-то другому?
7д мужчинам вообще?
8. Если такое проявление имело место, то с чьей стороны?
8а СС?
8б МС?
8в ПД?
Отредактировано Андро (2009-04-22 01:39:06)
Поделиться6512009-04-22 09:34:51
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2007-01-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2495
- Провел на форуме:
4 дня 23 часа - Последний визит:
2011-01-03 00:08:34
Андро написал(а):
01.СС является любовницей Н.
1. Остальные дамы являются любовницами Н?
1а.МС?
1б.ПД?
01.Нет.
1.
1а.Нет
1б.Да
Андро написал(а):
2. Имеют к нему какое-то другое отношение, кроме служебного и клиентского?
2а МС?
2б ПД?
2.
2а.Нет
2б.Да
Андро написал(а):
3.Кто задал вопрос о женской солидарности?
3а.СС?
3б.МС?
3в.ПД?
3г Н?
3а.Нет
3б.Да
3в.Нет
3г.Нет
Андро написал(а):
4. Кому?
4а.СС?
4б.МС?
4в.ПД?
4а.Нет
4б.Нет
4в.Да
Андро написал(а):
5. Кто его слышал и смеялся?
5а.СС?
5б.МС?
5в.ПД?
5г Н?
5а.Да
5б.Нет
5в.С, но не С, а только У
5г.Да
Андро написал(а):
6. Если всплыл вопрос о женской солидарности, то, вероятно, одна из присутствующих дам проявила нелояльность к объекту противоположного пола и ожидала поддержки, но не получила её?
Добавлено:6.Нет
Андро написал(а):
7. Возможно это проявление имело место по отношению к
8. Если такое проявление имело место, то с чьей стороны?
7.Нет
8.Нет
Отредактировано Nikota (2009-04-22 13:48:23)
Поделиться6522009-04-22 11:53:17
- Активный участник
- Откуда: СПб
- Зарегистрирован: 2007-01-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2275
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
23 дня 2 часа - Последний визит:
2022-08-01 19:28:58
Nikota написал(а):
Всё-таки надо бы узнать про эту, как её, не-ло-яль-ность...
Под нелояльностью следует понимать любое недружественное действие или высказывание - насмешка, замечание, неповиновение, косой взгляд, брань и т.п.
Отредактировано Андро (2009-04-22 12:02:08)
Поделиться6532009-04-23 00:08:09
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2007-01-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3048
- Провел на форуме:
14 дней 0 часов - Последний визит:
2022-03-14 00:23:05
Андро написал(а):
Давайте рассуждать логически...
О! Сильно! Вот что значит конструктивный подход...
А помните я когда-то в старые добрые совершила подвиг - создала опись персонажей Фанфана, когда мы в них совсем запутались...
Но однако, мы теперь многое знаем...
Нужна Катя для подведения промежуточных итогов!
Поделиться6542009-04-23 00:16:42
- Активный участник
- Откуда: СПб
- Зарегистрирован: 2007-01-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2275
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
23 дня 2 часа - Последний визит:
2022-08-01 19:28:58
Андро написал(а):
6. Если всплыл вопрос о женской солидарности, то, вероятно, одна из присутствующих дам проявила нелояльность к объекту противоположного пола и ожидала поддержки, но не получила её?
7. Возможно это проявление имело место по отношению к
8. Если такое проявление имело место, то с чьей стороны?
Nikota написал(а):
6.Нет
7.Нет
8.Нет
1.Таким образом получается, что ПД вошла в офис, и между ней и МС состоялась беседа, которую слышали СС и Н?
2.Видела ли их ПД?
3.Они находились в этом же помещении?
4.В соседнем?
5.Знала ли МС об отношениях между ПД и Н?
6.Отсутствие женской солидарности проявилось в виде
6а Предложения или требования совешить какое-то действие?
6б Предложения или требования прервать какое-то действие?
6в Отказа совершить какое-то совместное действие?
Поделиться6552009-04-23 00:23:12
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2007-01-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2495
- Провел на форуме:
4 дня 23 часа - Последний визит:
2011-01-03 00:08:34
Андро написал(а):
1.Таким образом получается,1а. что ПД вошла в офис, и1б. между ней и МС состоялась беседа, которую слышали СС и Н?
2.Видела ли их ПД?
3.Они находились в этом же помещении?
4.В соседнем?
5.Знала ли МС об отношениях между ПД и Н?
6.Отсутствие женской солидарности проявилось в виде
6а Предложения или требования совешить какое-то действие?
6б Предложения или требования прервать какое-то действие?
6в Отказа совершить какое-то совместное действие?
1.Вот сейчас не вредничаю...
(и прошу заметить - не впервый раз)
1а.Нет
1б.Да
2.Нет
3.Нет
4.Да
5.Да
6.
6а.Да
6б.Да
6в.Нет
Отредактировано Nikota (2009-04-23 00:29:42)
Поделиться6562009-04-23 00:35:35
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2007-01-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3048
- Провел на форуме:
14 дней 0 часов - Последний визит:
2022-03-14 00:23:05
Итак, начальничек имеет любовницу на стороне (очень осмотрительно!), но в офисе, судя по ранним сведениям, тоже кто-то имеет на него виды... (1.?)
1а. СС (скорее всего она)
1б. МС
Сакраментальный вопрос (завершающий какую-то беседу) задала молодая сотрудница любовнице шефа
2. Она была не в теме что та любовница?
Старшая сотрудница и Начальник весело заржали. А любовница скромно улыбнулась в ответ...
Андро написал(а):
1.Таким образом получается, что ПД вошла в офис, и между ней и МС состоялась беседа, которую слышали СС и Н?
3. Все было наоборот? МС вошла в офис, когда там уже была ПД?
4. ПД пришла с Н?
Nikota написал(а):
2.Видела ли их ПД?
нет
Ой! Вот где собака порылась!!!
Сорри, я подтормаживаю... Мои вопросы можно проигнорировать, так как они. кажется, устарели...
Отредактировано Mashka (2009-04-23 00:45:43)
Поделиться6572009-04-23 00:38:21
- Активный участник
- Откуда: СПб
- Зарегистрирован: 2007-01-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2275
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
23 дня 2 часа - Последний визит:
2022-08-01 19:28:58
Что-то не лепится
Маги написал(а):
3. Зашла в офис любовница (4-й человек)
Nikota написал(а):
3.Нет
Вадим написал(а):
2. Мужчина - любовник молодой женщины/одной из пожилых/ двух пожилых?
Nikota написал(а):
2.Да. Но почему же у пожилой? Просто разный возраст, но не на столько!
Отсюда следует, что ПД любовницей не является, и следовательно, это СС, но в то же время
Андро написал(а):
1. Остальные дамы являются любовницами Н?
1а.МС?
1б.ПД?
Nikota написал(а):
1б.Да
Непонятно
Отредактировано Андро (2009-04-23 00:42:06)
Поделиться6582009-04-23 00:40:30
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2007-01-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2495
- Провел на форуме:
4 дня 23 часа - Последний визит:
2011-01-03 00:08:34
Mashka написал(а):
Итак, начальничек имеет любовницу на стороне (очень осмотрительно!), но в офисе, судя по ранним сведениям, тоже кто-то имеет на него виды... (1.?)
1а. СС (скорее всего она)
1б. МС
2а.Сакраментальный вопрос (завершающий какую-то беседу) задала молодая сотрудница любовнице шефа
2. Она была не в теме что та любовница?
3.Старшая сотрудница и Начальник весело заржали. 4.А любовница скромно улыбнулась в ответ...
1.Да
1а. А вот и не угадала! 
1б.Да
2а.Да
2.Нет
3.Да
4.Скорее всего - Да. Никто не видел.
Отредактировано Nikota (2009-04-23 00:44:12)
Поделиться6592009-04-23 00:55:00
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2007-01-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3048
- Провел на форуме:
14 дней 0 часов - Последний визит:
2022-03-14 00:23:05
Андро написал(а):
Непонятно
А мне не понятно, что пришли в офис трое... а в разворачивающихся событиях участвуют четверо... (телефооный разговор уже исключили)... Есть в этом какая-то недосказанность, точнее недоразгаданность...
И что это за загадочные помещения, что Н и СС весь разговор слышат, а ПД (и видимо МС) об их присутствии не подозревают...
Отредактировано Mashka (2009-04-23 00:55:58)
Поделиться6602009-04-23 00:57:44
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2007-01-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2495
- Провел на форуме:
4 дня 23 часа - Последний визит:
2011-01-03 00:08:34
Mashka написал(а):
(телефооный разговор уже исключили).
Маша, почему телефонный разговор исключили?
Ситуация была такая:
Mashka написал(а):
Nikota написал(а):
2. Один пришел зачем-то к ним на работу?
2.Нет1. Позвонил?
Nikota написал(а):
1.Нет
И это правда. ПД не звонила.
Отредактировано Nikota (2009-04-23 01:03:36)
Похожие темы
| Фан-Фан Малютка | ТВОРЧЕСТВО | 2007-06-19 |
| Фан-Фан | ТВОРЧЕСТВО | 2007-06-28 |
| Фанты | ФАНТЫ | 2015-07-12 |
| Жили-были ДЕД М. да БАБА С. Или "воспоминания подёлочкой" | АПАРТАМЕНТЫ | 2008-02-10 |
| Маскарад 2008 | МАСКАРАДНАЯ | 2009-04-17 |
