Клуб перстнеискателей

Объявление

Введите здесь ваше объявление.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб перстнеискателей » ИГРОВАЯ » Игровая


Игровая

Сообщений 451 страница 480 из 1000

451

[взломанный сайт]

1. Пистолет был боевой?
2. Патроны были холостые?
3. Это стрелял ребенок?
4. Мужчина был адекватен в момент выстрела?
5. Мужчина стрелял в женщину?

452

1. Первый убил второго?
2. Цель выстрела была - убить?
3. Его отпустили потому, что в глазах правосудия он ни в чем не виноват?
4. Встеча была случайной?
5. То, что у первого с собой был пистолет - это естественно?
6. Время и страна, где развиваются события имеют значение?
7. То, что было на руке, имеет значение только потому что помогло узнать хозяина руки?
8. То, что было на руке играет самостоятельную роль в истории?
9. Это украшение?
10. В истории есть еще фигуранты? (ой... откуда такое словечко выплыло?!  :O  )

453

У нас в Мещере исчез из холодильника батон колбасы. Мы сидели, ломали головы. Кухню мы не закрываем и войти туда мог любой. Но кто возьмет именно батон колбасы? Мужчина? Но там рядом лежала бутылка водки. Ребенок? Но рядом стояла коробка с пирожными. Женщина? Если уж она решилась стырить колбасу, наверняка прихватит и еще что-нибудьполезное... Животные там жуткие ворюги, со стола все метут моментально, но в холодильник врядли проникнут! Вобщем, играли мы, играли в ситуации, пока не пришла с рыбалки наша подруга и не сказпа, что колбасу переложила, а мы все "холмсы хе--вы"  :D

454

Вадим написал(а):

1. Пистолет был боевой?
2. Патроны были холостые?
3. Это стрелял ребенок?
4. Мужчина был адекватен в момент выстрела?
5. Мужчина стрелял в женщину?

1.Да
2.Нет
3.Нет
4.Да
5.Да

Mashka написал(а):

1. Первый убил второго?
2. Цель выстрела была - убить?
3. Его отпустили потому, что в глазах правосудия он ни в чем не виноват?
4. Встеча была случайной?
5. То, что у первого с собой был пистолет - это естественно?
6. Время и страна, где развиваются события имеют значение?
7. То, что было на руке, имеет значение только потому что помогло узнать хозяина руки?
8. То, что было на руке играет самостоятельную роль в истории?
9. Это украшение?
10. В истории есть еще фигуранты?

1.Да
2.Да
3.Нет
4.Да
5.Не поняла...
6.Не очень. Да
7.Да
8.Да
9.Тоже было
10.Да, но это не очень важно.

455

В каких отношениях они состояли? А именно:
1) Они были незнакомы
2) Они были знакомы
Если знакомы, то женщина была его:
3) Женой
4) Родственницей
Если да, то она была:
5) Матерью
6) Бабушкой
7) Тётей
8) Сестрой
9) Кузиной
10) Племянницей
11) Дочерью
Если нет то она была:
12) Любовницей
13) Служанкой
14) Женой друга, родственника
15) Просто знакомой
16) Была ли она в чем-то виновата перед ним?
Если да, то она:
17) Ему изменила
18) Ушла из дома
19) Что-то украла,
20) Кого-то убила, искалечила, похитила
21) Его шантажировала
22) Другое
23) Был ли он в чем-то виноват перед ней?
24) Опасался ли он чего-либо с её стороны?

Отредактировано Андро (2007-07-05 19:28:35)

456

Андро написал(а):

Если знакомы, то женщина была его:

1. Теща!!!
2. У этой женщины в руке тоже был пистолет?
3. Убил женщину, проезжая по территории одной страны, а отпустили в другой стране?

457

Mashka написал(а):

страна, где развиваются события имеют значение?

Nikota написал(а):

Да

Страна - Израиль, женщина - соответственно смертница - террорист, а  в руке взрывчатое вещество?

Ну а он находился в состоянии крайней необходимости, поэтому и отпустили.

Отредактировано Вадим (2007-07-05 19:45:21)

458

Вадим написал(а):

Страна - Израиль, женщина - соответственно смертница - террорист, а  в руке взрывчатое вещество?

Браво, шевалье! Суперверсия! Я бы не додумался!

459

Андро написал(а):

В каких отношениях они состояли? А именно:
1) Они были незнакомы
2) Они были знакомы
Если знакомы, то женщина была его:
3) Женой
4) Родственницей
Если да, то она была:
5) Матерью
6) Бабушкой
7) Тётей
8) Сестрой
9) Кузиной
10) Племянницей
11) Дочерью
Если нет то она была:
12) Любовницей
13) Служанкой
14) Женой друга, родственника
15) Просто знакомой
16) Была ли она в чем-то виновата перед ним?
Если да, то она:
17) Ему изменила
18) Ушла из дома
19) Что-то украла,
20) Кого-то убила, искалечила, похитила
21) Его шантажировала
22) Другое
23) Был ли он в чем-то виноват перед ней?
24) Опасался ли он чего-либо с её стороны?

2; 3; 16 - Да, остальное - Нет.

Вадим написал(а):

1. Теща!!!
2. У этой женщины в руке тоже был пистолет?
3. Убил женщину, проезжая по территории одной страны, а отпустили в другой стране?

Все - Нет.

Вадим написал(а):

Страна - Израиль, женщина - соответственно смертница - террорист, а  в руке взрывчатое вещество?
Ну а он находился в состоянии крайней необходимости, поэтому и отпустили.

Все- Нет.

Андро написал(а):

Браво, шевалье! Суперверсия! Я бы не додумался!

Все - ДА!  ;)
А часики-то сегодня нашли! Вадим, там их много на дне Невы? ;)

460

Андро написал(а):

Суперверсия!

Увы... Мимо
Оказывается жена и виноватая. Муж её определил по руке или по какому-то предмету на руке... Или по отсутствию предмета (обручального кольца, например).
Но за это не стреляют...

Nikota написал(а):

А часики-то сегодня нашли! Вадим, там их много на дне Невы?

Очень много, и не только часов, вот недавно даже танк подняли.

Мне кажется, что никаких часов там и не было. Всё очень похоже на спланированную рекламную акцию часов "Хельмут", так как совсем необязательно было всё время упоминать марку часов, достаточно было указать их стоимость.

И сегодня при "вылове" часов на пляже присутствовал представитель данной компании и давал интервью... Он то там чего забыл?

461

Nikota написал(а):

2; 3; 16 - Да, остальное - Нет.

Не понял... Если 16 - да, то 22 тоже должно быть - да

462

Андро написал(а):

Если 16 - да, то 22 тоже должно быть - да

Да и находясь в вменяемом состоянии стрелять в жену, только из-за того, что она в чем-то виновата...

Или он стрелял не в неё, а её убил по - неосторожности?

463

Итак, имеем мужа, пристрелившего жену в поезде, предварительно узнав ее по какому-то объекту (часы Хельмут?) на руке, и, что характерно, отпущенного в скором времени без суда и следствия...
Нам предстоит узнать: в чем провинилась пред супругом убиенная, что за девайс на ее руке привел к столь печальному для нее исходу и почему правосудие оказалось так снисходительно к нашему герою... Итак, продолжим :)

Отредактировано Mashka (2007-07-06 00:04:00)

464

Вадим написал(а):

Или он стрелял не в неё, а её убил по - неосторожности?

Mashka написал(а):

2. Цель выстрела была - убить?

Nikota написал(а):

2.Да

Неосторожность не канает. Хотел замочить и замочил...

465

Андро написал(а):

Не понял... Если 16 - да, то 22 тоже должно быть - да

Ну да... Или 17 или 18... 21...
Никота, мы чего-то не догоняем или ты что-то пропустила?

466

И чтобы выстрелить в человека стоящего в коридоре ( я понимаю так, что она стояла напротив дверей, а двери были открыты), не обязательно выскакивать из купе. Можно стрелять с места.

Но вопрос звучит: Почему его отпустили?

1.  Подписка о невыезде
2.  Залог
3.  Мужчина - военный?
4.  Событие произошло в мирное время?
5.  Жена за ним следила?
6.  О следил за женой?
7.  Он увидел её лицо?
8   В её руке что -нибудь находилось? (сигарета, фотоаппарат, сумка, другое)

467

1. Не инсценировала ли когда-нибудь супруга своё убийство?
2. Не отсидел ли уже муж за это в тюрьме?

468

Mashka написал(а):

Хотел замочить и замочил...

Значит он следил за ней... И убил... Или замочил?

469

Андро написал(а):

Не отсидел ли уже муж за это в тюрьме?

В песне за повторное убийство жены его расстреляли  :(

470

Вадим написал(а):

В песне за повторное убийство жены его расстреляли

А в  американском фильме "Дважды убитый" отпустили. Там, правда, инсценировку устроил мужик, но это несущественно... :D

471

И отпустили его не потому , что он "не виноват".

Например- с ближайшей станции, где его допросили, можно отпустить человека в тюрьму. Или в другое место?

472

Андро написал(а):

1. Не инсценировала ли когда-нибудь супруга своё убийство?
2. Не отсидел ли уже муж за это в тюрьме?

Красивая версия!

Вадим написал(а):

8   В её руке что -нибудь находилось? (сигарета, фотоаппарат, сумка, другое)

Да, кстати! Таинственный предмет находился:
1. В руке?
2. На руке?

Mashka написал(а):

7. То, что было на руке, имеет значение только потому что помогло узнать хозяина руки?
8. То, что было на руке играет самостоятельную роль в истории?

Nikota написал(а):

7.Да
8.Да

Вообще-то это были взаимоисключающие вопросы... Если только речь идет не о разных предметах...
3. На (в) руке находилось два небезынтересных предмета?

Mashka написал(а):

5. То, что у первого с собой был пистолет - это естественно?

Nikota написал(а):

5.Не поняла...

Ну, не каждый из нас таскает с собой пестик на всякий пожарный...
4. История происходит в таком месте и в такое время, где путешествовая в поезде, вполне естественно иметь при себе оружие?
5. Наш персонаж относится к людям такой профессии, кто завсегда при оружии?
6. Он готовился к убийству?
Кстати!
7. Оружие - это пистолет?

Отредактировано Mashka (2007-07-06 00:26:31)

473

1. Его отпустили домой?
2. Пистолет остался при нём?

474

Вадим написал(а):

Значит он следил за ней... И убил... Или замочил?

Mashka написал(а):

4. Встеча была случайной?

Nikota написал(а):

4.Да

Может и следил, да не в этот раз...

Вадим написал(а):

В песне за повторное убийство жены его расстреляли

Андро написал(а):

А в  американском фильме "Дважды убитый" отпустили.

Ну вот, а я восхитилась такой изящной версией от Андро... Эх, нет ничего нового в этом мире!  :(
;) А что за 4 гостя наблюдают наши игрища?! Присоединяйтесь, господа!!!

Отредактировано Mashka (2007-07-06 00:28:32)

475

Андро - гол! Ты знал, признавайся!
Он возвращался из тюрьмы, где отсидел длительный срок за убийство своей жены. В качестве главной улики был ее палец, ведь труп не был найден. Он увидел руку и ... В Америке дважды за одно и то же преступление не наказывают.
А ты, Маша, боялась. Вон расщелкали данетку на раз. У меня какие-то неправильные данетки, давайте загадывайте.
Очкастая, вот ты разгадывать не любишь, тогда загадай и будешь данеткать по утрам. ;)
И почему никто ассоциации не присылает?

476

Mashka написал(а):

А что за 4 гостя наблюдают наши игрища?! Присоединяйтесь, господа!!!

Пока один из гостей (  не будем указывать пальцами),  с упоением читал  ваши вопросы и ответы и пытаясь вникнуть и вставить какое-то слово, но не успела.
Андро, молодец, как всегда!
:yes:

477

Venera написал(а):

Андро, молодец, как всегда!

Спасибо Venera!  А ребус мой никто решать не хочет... :( Видимо, он всем известен...

478

Андро написал(а):

Спасибо Venera!  А ребус мой никто решать не хочет...  Видимо, он всем известен...

Да нет... Просто мы тебя теперь боимся!  :O
Так сходу ничего в голову не пришло... какие-то армянские "занэто" и "апять нэт"... Может расщедришься на подсказку? ;)

479

Mashka написал(а):

Может расщедришься на подсказку?

Тебе-то зачем? Ты уже почти его решила... :D

480

Mashka написал(а):

какие-то армянские "занэто" и "апять нэт"...

Ну, Машка, где же ты это усмотрела? Уважаю! Я только и заметила, что 5 нет и все.  :O
Андро, а ты не хочешь ассоциацию преложить, по-моему, увлекательно будет. :rolleyes:


Вы здесь » Клуб перстнеискателей » ИГРОВАЯ » Игровая