У моей "Реношки" ориентация иная...

Так в Москве на кольцевой всех "зебр" поубивали поубирали...

Каверзный вопрос: а что у нас с посвящениями другим дамам? Или, думал, усыпишь мою эгоистическую сучность сущность, и кончен бал?!

Отредактировано Очкастая (2008-06-04 19:17:06)

Никак все не прочитаю (даже по диагонали), о том чтобы въехать во все и речь не идет! 
Ну и ну!!!
Много комментсов рождается по ходу чтения, но ничего конечно потом не вспомню... 
Например, поразила меня группа мазохистов Матросов, Бруно и Ко... 
Ладно... даже не буду сейчас пытаться что-то сказать обо всем вами написанном.
Только - немножко к теме (хотя по смыслу и не в тему) ветки. Я иногда задумываюсь о трех китах. И у меня постепенно проявились 3 понятия. Это совсем не киты, на которых стоит мир. Я сейчас не в силах точно сформулировать, или найти образ, что это такое. Это скорее три вещи без которых можно жить, но не понятно зачем... Это любовь, творчество и свобода. Последнее понятие самое абстрактное и самое трудно достижимое. На самом деле призрачны все три.
Вобщем наверно не стоило писать эти три слова, не давая к ним никаких комментариев. Но на комментарии я сейчас не способна (и когда снова смогу появиться в эфире пока не ясно), а после всего прочитанного хочется как-то высказаться. Сорри, что не совсем в тему... Надеюсь потом написать что-нибудь и по теме.
Ну и - всем привет!!!

Отредактировано Mashka (2008-06-05 05:25:53)

тут мучаешься, слова подбираешь, потом появляется гениальная Машка, и кончиками тонких пальцев
вылавливает из ниоткуда совершенно правильные и умные вещи. Вот и философствуй после этого..

шучу, меня твоя меткость все больше пленяет, если не сказать, возбуждает, правда.
Браво. Для триады Очкастой, наконец, появилась полная антитеза.

[физическое]                                   [духовное]
деньги-здоровье-секс    <------>      свобода-творчество-любовь, сокращенно - "ствол".

Милые дамы, уважаемые господа, позвольте поинтересоваться. Не спрашиваю, что из триады Очкастой
вам представляется самым важным, ради чего вы готовы отказаться от двух других, и так понятно, что это - здоровье (наверное).

Какой диамант из Машкиной триады для вас краеуголен? Какими двумя готовы поступиться?

Для меня многое зависит от ситуации. И в любви, и в творчестве очень важно влияние "объекта".  Как правило, одновременно там и там "свое" не находишь. Вот где "рубашка ближе к телу", то и важнее на данном этапе получается. Хотя, наверное, если любви предпочитаешь творчество, это еще не любовь. Со свободой вообще сложно. Машка - счастливейший человек, если умеет от всего абстрагироваться и ее испытывать.

Отредактировано Очкастая (2008-06-05 14:08:08)

Может, денег не хватает, чтобы соблюдать? Или секс не могут наладить?

Отредактировано Очкастая (2008-06-05 14:12:46)

Наташ, именно про это я и пытался написать... твой старый редактор говорил о том, на чем может заработать СМИ. Но главный и единственный "кит" современной "рыночной" действительности - это ДЕНЬГИ. Всё остальное - только способ заработать эти самые деньги.

Ой, держись! Сейчас романтики выйдут дружным строем на тропу войны! 

Сереж, а напишешь потом на форуме ответ. Мне тоже интересно.

Компашка такая тепленькая…

Думаю, правду говорят. Но тот же Артур верно сказал, что когда оно есть, его не замечаешь, а вот когда его нет… тоже не замечаешь, потому как нечего. А если серьезно, то когда человек нездоров, ему белый свет бывает не мил. Я имею в виду, фундаментально нездоров.

Здоровым можно быть и без денег (опять-таки уточню, если нездоровье нефундаментальное). А вот секс укрепляет иммунную систему и потому полезен для здоровья, но эта истина общеизвестна.   

Что ни пост у Зебра, то новое словечко.   

Сереж, почему кит в кавычках я поняла, а почему рыночной в кавычках, нет. Если убрать кавычки и иметь в виду рынок безотносительно к какой-либо стране, то я абсолютно с тобой согласна.

Артур, ничего ее не читала, даже не знаю, кто такая. Я постараюсь послушать сегодня на работе, но вдруг не удастся.

Игорь, какие слова, какие слова… Почти слово в слово то, что хотела озвучить я. Во всяком случае, смысл стопроцентный. Эти несколько предложений компенсировали с лихвой непонятное, какое-то двойственное ощущение после твоих постов о ДЗС. Хочешь искренне? Все эти посты были, как бы это сказать… непривычная глазу картина что ли.  Банальный хаос, абсолютно не свойственный тебе, но характерный для меня. Сейчас у меня такое ощущение… Будто разбогатела. А Маше – респект за ее пост о ЛТС. Зебр назвал их "стволом" и первым озвучил слово "любовь" в диалогах с Наткой. По-моему, очень точно. Не любя, человек будто и не человек вовсе. Вот на такой высокой ноте к вершинам труда! Всем удачи!

Отредактировано Маги (2008-06-06 06:54:16)

Вот это я и хотела от тебя услышать. После этих слов ты стал ближе и понятнее. Я тоже когда-то произнесла слова о понимании того, что несу часто банальщину, но это милая сердцу банальщина. Именно так я и думаю, как пишу. Пусть нелепо порой, но искренне. И мне хорошо от того, что ты тоже был искренним сейчас. 
Привет, Игорь!

в каком-то роде - да, если творчество - это создание чего-то нового из небытия,
а любовь - бескорыстное создание благоприятных условий для окружающих,
только, как говорят бухгалтеры, "что-то тут не бьется"..

Игорь, что такое НЕбытие? я бы сказал, что его просто НЕТ, не существует, но это будет логически неверно, это значит, что оно в принципе
может существовать. А это уже нонсенс. Ты сражаешься даже не с тем, чего нет, а с чистой абстракцией
Ну или дай своим монстрам дефиницию поконкретнее, пожалуйста