Я не знаю, как это назвать. Мы часто теперь с твоей подачи, Игорь, используем слово Мировой эфир. Мне, кажется, в каких-то моментах точнее слово не подберешь. Так вот, мне опять хочется его произнести, но от этого оно все равно не перестанет быть таинственно-завораживающим. Наташа спросила меня на одной из веток, как я отдохнула в отпуске. По-моему самое время ответить на этот вопрос. Почему? А потому что в моем ответе было бы немало(слово немало следует читать как оттенки, созвучие, ощущения) того, что я встретила сейчас на этой ветке, но тогда он прозвучал бы престранно на фоне лихорадочно-приятной подготовки к маскараду. Маскарад начался, он продолжается, но эта тема не кажется неуместной, так Игорь здорово здесь все написал. Это немного(это уже ответ Наташе), я могу уместить теперь в несколько слов - в моем отпуске было много тишины. Я написала, даже не знаю, как это назвать, ладно пусть это будут рассказики. Хотя, нет. Один точно можно так назвать, а другой сложно как-то охарактеризовать однозначно. Одним словом, там тоже есть разговор о хаосе и порядке в человеке, как частицы очень упорядоченной Вселенной, и этот разговор остался незаконченным. Это был октябрь месяц. И вот, пожалуйста, эта тема. Я встречаю ее с большим восторгом.

Игорь, ну зачем ты сразу так и рассказал всё! Я, когда начал смотреть и читать, подумал, что это мог сделать только ты... так всё-таки, может, программа Волкова - это твоя? Просто ты не знаешь?(я встретил её, когда разбирал разные программы, совместимые с КПК). Программист для меня - это что-то совершенно фантастическое и запредельное.  Сейчас уже поздно, но, может, Колька мой сможет изучитьб все эти не только Поскали, но и Коболы, Глаголы, Логи, Рефали, Си и прочие совершенно иностранные языки... а я даже не знаю, что такое "чат".   :bad: 

Ну да!!! Как не слышал о Питоне, Прологе, Моцарте, Аде, Эйфеле... и проч. :bad:

Есть такие языки, правда, довольно экзотические и не получившие большого распространения. Это для компьютерных  садо-мазо...а я сейчас пользуюсь, в основном, другим - очень современный, новый, довольно простой, типа бейсика, с которого я начинал лет 20 назад изучение информатики. Уверен - ты эту программу тоже знаешь - это "ЛС" (что в транскрипции с английского читается типа "лиситивашион сомброкейшн"). Так что я сейчас пишу в ЛС.

Игорь, а ты ещё не сказал, как тебе НАШИ модные жилеты!
А насчёт задач, то, повторяю, для довольно сложных. Это, пожалуй, пятый уровень. Дружищще!

Тупой! Ещё тупее! (прости. Глупый фильм, но такой смешной)Ребята!!! Ну подскажите вы ему! Пусть посмотрит! Или мне снова выкладывать свою фотку!?

А-А-ААААААА! Игорь, только ты по Викпендии сильно не лазь...

Ребята, ваши аксиоматичные пассажи каким-то образом умудряются быть и бесконечно элегантными. Честно, говоря, приятно в них было потонуть. С сожалению или к счастью, мне приходится писать программы на языках, оговоренных как единые в нашей команде. Конечно, их уже сменилось немало, так же, как и железа. То, что касается С++, я с ним столкнулась всего один раз. У Мани неправильно работала программка, и она не могла найти ошибку, а срок сдачи уже поджимал. Я ей предложила помощь, на что она мне ответила, ты же его в глаза никогда не видела. Ошибку я нашла(уверяю вас, совершенно случайно) и поняла, что язык ничего-ничего (в хорошем смысле), но на этом знакомство с ним и закончилось. В свободное от работы время я предпочитаю занять голову объектами, которые не попадают в рабочее поле зрения. Программку, Игорь, скачала. Пока любуюсь.

Отредактировано Маги (2007-12-13 08:01:12)

"лиситивашион сомброкейшн" этот термин , кажется, ввел какой-то венгерский программист для своей новой парадигмы функционального программирования. Я в детали не вникал. Мне-то всего только и нужно, что выделять семантические единицы в текстах, написанных людьми, у которых я собираюсь взять интервью, для своей передачи. Довольно эффектиная вещь. Пропускаешь текст через простенький анализатор, и он тебе выдает темы для вопросов интервью.
Анализатор я собрал из готовых классов. Там, в этом ЛС и визард для этого есть подходящий. Что хорошо в ЛС, так это удобная поддержка множественного наследования классов. То есть можно в одном классе объединить и лексические, и семантические конструкции. В сочетании с машиной подстановок значений, реализующей алгоритм Якобсона, получаем очень хорошее быстродействие.
И главное - все практически без написания кода вручную. Только выбираешь нужный вариант из списка и щелкаешь на кнопку "Далее", а визард все за тебя сделает. Даже разбираться в получившемся коде не требуется. Сразу на компиляцию отправляю, а что-там делается внутри - не вникаю.